Apollodore
Magister Bourrinorum
Age : 36
Inscrit le : 06 Mar 2006
Messages : 966
Promo : Prof de philo
 |  Sujet: Re: suite du mouvement lycéen?  Mer 19 Déc - 1:30 | |
| Pour info (je n'y connais rien, je me renseignerai auprès des bretonnants pour le reste), on m'a souvent présenté le -ou comme renvoyant, non à un pluriel, mais pour un diminutif, en l'occurrence.
_________________
Bis repetita non placent… |
|
Taz
Bourrin!!!
Age : 24
Inscrit le : 26 Fév 2006
Messages : 489
Promo : Histoire
| | Sujet: Re: suite du mouvement lycéen? Mer 19 Déc - 1:35 | |
| | Apollodore a écrit: | | Pour info (je n'y connais rien, je me renseignerai auprès des bretonnants pour le reste), on m'a souvent présenté le -ou comme renvoyant, non à un pluriel, mais pour un diminutif, en l'occurrence. |
Le diminutif se marque par la présence du -ig ou du -ic plutôt. A vérifier...
_________________
I'm the fuckin' Energizer bunny |
|
Apollodore
Magister Bourrinorum
Age : 36
Inscrit le : 06 Mar 2006
Messages : 966
Promo : Prof de philo
| | Sujet: Re: suite du mouvement lycéen? Mer 19 Déc - 18:25 | |
| | Taz a écrit: | | Apollodore a écrit: | | Pour info (je n'y connais rien, je me renseignerai auprès des bretonnants pour le reste), on m'a souvent présenté le -ou comme renvoyant, non à un pluriel, mais pour un diminutif, en l'occurrence. |
Le diminutif se marque par la présence du -ig ou du -ic plutôt. A vérifier... |
Renseignements pris, le pluriel en moyen ou ancien breton ne s'exprimait pas forcément par un -ou, c'est toujours le cas pour certaines catégories de mots en breton moderne (ex: mestr skoll donne mistri skoll). Quant au diminutif, il pouvait être formé par -ell ou -ou. Et comme mon nom ne date pas d'hier.
(merci à mon intervenant "élu de dpt et tutorat" en CSU qui entre autres talents n'est pas mauvais en breton).
_________________
Bis repetita non placent… |
|
Taz
Bourrin!!!
Age : 24
Inscrit le : 26 Fév 2006
Messages : 489
Promo : Histoire
| | Sujet: Re: suite du mouvement lycéen? Mer 19 Déc - 18:36 | |
| | Apollodore a écrit: | | Taz a écrit: | | Apollodore a écrit: | | Pour info (je n'y connais rien, je me renseignerai auprès des bretonnants pour le reste), on m'a souvent présenté le -ou comme renvoyant, non à un pluriel, mais pour un diminutif, en l'occurrence. |
Le diminutif se marque par la présence du -ig ou du -ic plutôt. A vérifier... |
Renseignements pris, le pluriel en moyen ou ancien breton ne s'exprimait pas forcément par un -ou, c'est toujours le cas pour certaines catégories de mots en breton moderne (ex: mestr skoll donne mistri skoll). Quant au diminutif, il pouvait être formé par -ell ou -ou. Et comme mon nom ne date pas d'hier.
(merci à mon intervenant "élu de dpt et tutorat" en CSU qui entre autres talents n'est pas mauvais en breton). |
Ok. Je serais donc perfectible.
_________________
I'm the fuckin' Energizer bunny |
|
Accueil 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
