No pasaran

non, parceque ce que je pense est du à une reflexion personnelle Smile

Bon,

je réitère mes propos,

Taz tu es un provocateur bete et mechant, tes interventions, surtout la précédente, sont simplement inutile. Avec toi, le débat ne vole pas au dessus des paquerettes, alors qu'avec d'autre il est interressant et ce meme a propos de la légitimité des AG. Tu resasses des "arguments" qui ne sont aucunement construit et constructif. Tu t'ecoutes parler sans lire les autres. Mon point de vue à su évoluer, toi tu restes et demeures sur tes positions sas entamer la moindre reflexions.
Je suis désolé, j'aime débattre sur ce sujet, sur la LEC et je l'ai refait durant presque deux heures ce soir, et je peux te dire que c'etait super interressant. Les gens en face etaient pour ou contre la LEC... mais ils s'écoutaient, et ne parlaient pas à eux meme.
J'aime le débat, j'aime que des gens aux opinions divergentes des miennes me montrent le leur de maniere calme, posée et réfléchie...ce qui hélas n'est pas ton cas.
Je continuerai mon boulot de modérateur sur tes messages, mais je ferait en sorte de répondre le moins possible à ceux ci... non pas pour fuir le débat, mais parceque tu ne permets pas le débat.

sans rancune aucune Wink

bonne soirée
_________________
Du haut de ces pyramides Milles ans nous contemple
Milan? C'est pas en Italie plutot?

beagle bigleux rox

Floodeur Inscrit le : 10 Mar 2006 Messages : 281 Promo : L3 Psycho-L2 Philo

petite intervention qui me semble indispensable
on parle de blocus ponctuel ne permettant pas une bonne organisation des actions ce à quoi il est répondu qu'en limitant le nombre d'action il y a moins d'organisation à avoir etc etc
bref relisez les posts precedant

à cela je veux poser deux questions et y répondre au passage
y a-t-il que des actions à organiser dans ce mouvement?
la commission action est-elle la seule existante?

au deux bien sur je répond non
il y a aussi la commission interne (pfff facile plus de blocus plus besoin de commission interne c'est vrai), la commission externe (plus dure déjà comment envoyer des gens sur tout les sites mobilisés si on doit se plier au emploi du temps de chacun et se réunir pour faire le point?) et la commission texte et analyse (et oui j'y tiens désolé)

je vais détaillé sur cette derniere vu que c'est celle que je connai le mieu
cette commission est chargé de rechercher, d'analysé et de résumé les differentes lois, de rediger des comptes rendu sur ces dernieres et aussi pour les AG et autre coordination, établir une revue de presse, rédiger des tract de mobilisation et/ou d'information (s'appuyant alors sur l'analyse ulterieure) et aussi de pas mal d'autre chose ponctuelement (organisation fac vivante, communiqué de presse etc) qui pourraient sauté avec le blocus (ou peut-être pas)
maintenant je vais vous poser une question
en partant du principe que toutes personnes impliqué dans le mouvement ne fait pas parti de cette commission, que le travail demandé contraint qu'une personne ou un groupe de personne travail en permanence sur chaque themes, combien de temps faut il par jour pour mener à bien tout cela tout en suivant des cours (n'oublions pas qu'il faut qu'on se reunisse donc faire en fonction de chaque emploi du temps et que tous ne loge pas sur brest et ne peuvent donc pas se retrouver dans la soirée) ?

Mais si jamais on trouve un compromis ou ceux qui ne vont pas en cours ne sont pas pénalisé, alors pour moi c'est bon, car ces personnes pourront a loisir travailler sur les textes, préparer les actions et autres... Mais ce n'est pas le cas actuellement, et n'est donc pas, pour le moment, envisageable, a moins que quelqu'un ai l'idée géniale que personne n'aura eu avant pour arranger tout le monde.
_________________
Bisounours POW@@@@!!!!!!!!

c'est pas l'idée géniale que tu attendais mais ça peut soulager certains anti-blocus.
je propose que les profs mettent à disposition des élèves non pas les polycops de cours (trop important au vu de ce qu'on a manqué) mais simplement le PLAN du cours détaillé afin que nous sachions ou chercher pour bosser. là ça devrait prendre maxi une page recto-verso par matière
_________________
Je ne suis ni pour, ni contre... bien au contraire

Floodeur Inscrit le : 10 Mar 2006 Messages : 281 Promo : L3 Psycho-L2 Philo

Nouveau posteur Inscrit le : 21 Mar 2006 Messages : 5

Bonjour à tous !

Bon, donc le Conseil Constitutionnel a validé la loi sur l'égalité des chances dans sa totalité. D'après les bruits de couloir politiques, Jacques Chirac devrait promulguer la loi aujourd'hui et annoncer ce qu'on appelle déjà un "Grenelle social" (cette comparaison soixante-huitarde commence à peser). Or les syndicats ont d'ores et déjà refusé d'y participer.

Il me semble qu'il faut désormais poser le débat suivant et que vous avez déjà lancer ici : comment continuer ce mouvement ?

Car, si la loi est effectivement promulguée, il faudra bien reconnaître l'inefficacité des méthodes jusqu'ici employées : blocus, actions coup de poing, etc. Deux solutions se dessinent : une radicalisation, i.e. des actions plus violentes. Cela, je pense que tout le monde, hormis les quelques anarchistes qui se trouvent parmi les grévistes, est d'accord pour le rejeter. Il ne faudrait pas ajouter au ras-le-bol des automobilistes régulièrement bloqués à Brest l'hostilité des Français face à un mouvement violent. La seconde solution passerait peut-être par un apaisement : pourquoi ne pas voter le blocus ponctuel le jour des manifs ? Dans un premier temps, cela peut fonctionner. Mais le système des manifs hebdomadaires va quand même vite s'essoufler. Pour ma part, je me demande (attention, avant qu'on me targue de réactionnisme, je précise que c'est dans mon esprit à l'état d'interrogation !), je me demande donc s'il ne serait pas plus sage de se reconnaître perdant (il n'y a plus de recours institutionnel après la promulgation)... pour l'instant. Sachant que les prochaines élections présidentielles vont très vite se dérouler, n'est-ce pas à cette occasion qu'il sera possible de changer les choses en élisant un programme anti-précarité ? Cela dit, se pose un problème majeur : si telle est l'attitude des manifestants français, de Villepin sort "vainqueur". D'où un blason assez redoré pour les élections de l'an prochain et des chances d'être élu, puisqu'il apparaîtra comme celui qui fait ce qu'il dit, et que ne se laisse pas démonter par ceux qui agissent contre lui. Dilemme.

Mais je crois qu'il faut considérer avec attention le fait que continuer le blocus et l'arrêt des cours après la promulgation nous amène à une situation enlisée. La vacance universitaire pourrait durer sans fin... Et avec quel efficacité ?

Chris.
_________________
L3 Histoire

minifloodeur Inscrit le : 21 Mar 2006 Messages : 110 Promo : L2 Socio

Hum... s'avouer vaincus après tout le mal qu'on s'est donné, ça serait triste Crying or Very sad

Même si De Villepin gagne, son image restera tâchée pour un bon moment. Ca m'étonnerait que les 2 Millions de personnes présentes Mardi dernier votent pour lui l'an prochain. Il a méchamment sappé la démocratie, et s'est obstiné. Comment élir un président qui n'est pas à l'écoute du peuple ? Vous me direz, ça a été fait avec Chirac...

La porte de sortie si Chirac promulgue la loi ? Une nouvelle loi qui l'annule. C'est tout à fait possible il me semble.
_________________
"Tout ce qui dégrade la culture raccourcit les chemins qui mènent à la servitude." - Albert Camus

Oui mais dans un an, et la loi n'est pas rétroactive surtout pas dans le travail, d'ici là des milliers de CPE auront pu etre signé.

Quand aux conséquences sur le monde politique... nul ne peux se prononcer avant ce soir 20heures Smile

_________________
Du haut de ces pyramides Milles ans nous contemple
Milan? C'est pas en Italie plutot?

beagle bigleux rox

Floodeur Inscrit le : 23 Mar 2006 Messages : 310 Promo : caniche

Je pense que Chris a bien résumé la situation. On a le choix entre radicalisation (avec violence), enlisement (avec le blocus), défaite ou nouveau moyen d'action.

On ne peut pas bloquer jusqu'à 2007. Je pense que dans le pire des cas, si le CPE est adopté, il aura le même effet que le CNE et prouvera de lui même son inefficacité (le seul truc dommage c'est qu'il y a des gens qui se feront virer...).

Et d'ici 2007, quand la campagne sera lancé, rien ne nous empêche des faire des actions ponctuelles et nationales pour rappeler à quel point Villepin nous a trahis (car il est vrai que les électeurs français ont la mémoire courte).
_________________
La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale

minifloodeur Inscrit le : 14 Mar 2006 Messages : 68 Promo : L3 Anglais

Compte-tenu de ce que je lis, le blocus devient de plus en plus discuté et discutable.

La fac est bloquée depuis le 15 février, et je pense qu'il serait bon de savoir s'arrêter... Quand le vote à bulletins secrets a eu lieu, beaucoup des pro-blocus nous ont dit "encore une semaine, on ne vous demande que ça"... sans commentaire.

La question n'est plus de savoir si on est contre ou pour le CPE, la question est de savoir si on retournera en cours un de ces jours.

Le moment est venu d'être raisonnable, ce blocus ne peut être en durée indeterminée

Floodeur Inscrit le : 23 Mar 2006 Messages : 310 Promo : caniche

Un blocus ponctuel est une mauvaise solution parce qu'il forcerait aussi les gens qui ne veulent pas manifester à faire grève quand même. Le blocus, qu'il soit total ou partiel est une mauvaise chose.

Sinon, Snoopy, j'apprécie bcp les remarques que tu m'as faites sur la qualité de mes interventions, et vu le niveau de tes précédentes remarques à mon endroit, de tes procédés, ça me va droit au coeur. tu honores le mouvement de ton intelligence, de ton bon sens, de ton humour même, et surtout de ta tolérance. tu es un peu à l'image du mouvement. encore un effort, et tu pourras devenir dictateur de la fac...
_________________
I'm the fuckin' Energizer bunny

Floodeur Inscrit le : 23 Mar 2006 Messages : 310 Promo : caniche