Villepin au journal de 20h de TF1

Voilà) c'est maintenant
_________________
Cours de l'UE libre Connaissance du Système Universitaire sur le conseil d'UFR le jeudi 27 Novembre de 16h à 18h. Auditeurs libres bienvenus

ce sera sur le net à partir de 22 heure je pense... je regarderais ça à ce moment la (non, je n'ai pas de télé)

si quelqu'un pouvait se désigner pour résumé ce que villepin aura dit? (je verrais si j'arrive à le faire, mais pas sur qu'à 22 h je soit assez reveillé pour)
_________________
Bisounours POW@@@@!!!!!!!!

1er reportage de TF1 : le mouvement étudiant. Dixit TF1 le million de manifestant de mardi "légitime" le mouvement aux yeux de la population. On voit la Sorbonne (symbole de la grogne), et le journaliste parle du début d'une vraie "guerre des nerfs"

2ème reportage : historique de la mobilisation et des reactions (notamment question de l'ump en interne)
Info importante : depot d'un recours au conseil constitutionnel par le PS

3ème reportage : Les affaires internes du PS

Et voilà de Villepin :
regret de ne pas avoir négocier ?
Il comprend l'inquiétude, il est à l'écoute de ceux qui manifestent et de ceux qui veulent passer leurs examens. Il est un homme d'action, de conviction d'écoute et de dialogue.
Le dialogue a été noué dès son arrivée. la situation des jeunes se dégrade. Le cpe s'adressent à ceux qui enchainent les cdd donc pas aux étudiants. En écoutant les étudiants on a l'impression que tout va bien.

Sur la méthode : CPE voté par l'assemblée nationale, c'est le reste du texte qui a fait objet du 49.3
le débat a été mené jusqu'à son terme.
il est désireux de répondre à toutes les interrogations.
la loi qui a été votée s'appliquera mais il souhaite compléter les garanties apportées par de nouvelles garanties fixées par la négociation avec les partenaires sociaux.

Pourquoi ne pas prolonger le CNE ?
Il s'était engagé à ce que ce contrat reste pour les petites entreprises.

Sur la précarité ?
Le cpe c'est d'abord un emploi. Un véritable cdi pour ceux qui rencontrent le plus de difficultés. Il ne remplacera pas le cdi classique. C'est un emploi, une véritable expérience. des garanties que les jeunes n'ont jamais eu à ce jour (droit à la formation, accès au logement et au crédit, alloc chomage dès le 4ème mois)

Problème des deux ans :
L'employeur s'engage donc pour la durée. l'interet de son entreprise est de le garder. C'est une période de deux ans maximum qui peut etre raccourcie.
Tout le droit du travail s'appliquent pendant ces deux ans.
On ne peut pas licencier à tout instant sans motif

Propositions de nouvelles garanties :
Accompagnement par un référent
Complément de rémunération en plus des allocs chomage
RDV tous les 6 mois pour évaluer le contrat.
Dialogue avec les partenaires sociaux sur la précarité. Rencontre dans les 15 jours.
beaucoup de jeunes en Europe souhaiteraient beneficier d'un tel contrat.

Que va t-il faire si la mobilisation continue ? va t-il retirer leprojet ?
L'enjeu n'est pas un enjeu personnel, sommes nous capables d'adapter notre modèle social (auquel il est trèès attaché) ? Il a de la chance d'avoir un gouvernement uni (Chazal n'est pas d'accord). Il flatte sarkozy puis de robien, Borloo. Il a une majorité unie sauf hervé De Charette. Il s'agit de l'interet général du pays. il se bat car il aime la France et les français. Sa personne n'a aucune importance dans l'affaire.
bref il veut sauvegarder le modèle social français.

Mais pas de réponse à la question sur l'amplification du mouvement...

C'est quasiment de la dictée par Dominique donc pardon pour la formulation...

Sinon Claire chazal a été, de facon surprenant, plutot incisive. A t-elle pris sa carte à FO ?
_________________
Cours de l'UE libre Connaissance du Système Universitaire sur le conseil d'UFR le jeudi 27 Novembre de 16h à 18h. Auditeurs libres bienvenus

oulah... on nous prend pour des truffes la j'ai l'impression Shocked

Floodeur Inscrit le : 10 Mar 2006 Messages : 281 Promo : L3 Psycho-L2 Philo

après cette intervention j'ai l'impression d'avoir été pris pour un c**
enfin bon pas de propos injurieux donc je retire ce que je viens de dire (je sais je le laisse écris donc c'est ridicule de dire ça)
personnelement je ne suis pas si farouchement opposé au CPE il y a des choses interessantes dans le fond (comme quoi je suis pas si fermé que ça) mais déjà la forme me derange (passage en force pour le reste du texte et accepté que par l'ump quasiment, pas de discution au préalable.....facile) de plus notre cher ministre nous dit que le texte sera aggrémenté de modifications au fur et à mesure.....j'ai un arriere gout de texte fait à la hate sans discution passé tout aussi rapidement et une fois que c'est fait on réfléchi Shocked

c'est l'impression que cela me donne
de plus si j'oubli tout les reproches qu'on peut faire au CPE je me dis pourquoi pas
Mais le gouvernement s'engagerait-il à mettre des inspecteurs du travail sur le dos de chaque patron pour controler qu'il n'y a pas d'abbus profitant des failles de ce texte? ils en font déjà quand les failles ne sont pas explicite alors que doit on penser lorsque Mr De Villepin déclare qu'il en est de l'interet de l'entreprise....
De son interet certes mais economiquement qui sait c'est peut etre pas si bete d'abuser des failles du systeme lorsqu'il ne faut qu'un mois de formation pour faire un travail efficace
Un mois de formation donc un mois de travail pas tout à fait rentable au maximum suivi de 20 mois d'efficacité et à la porte le salaire n'augmente pas ou presque pas pas de contrainte que peut poser un cdi etc
on rengage une autre personne et on recommence
si on imagine le calcul c'est rentable non?

ben moi j'ai une question, peut etre y aurait-il un juriste pour passer par là et me répondre.
Villepin a dit qu'evidemment l'argument de la femme enceinte ne tenait pas puisque le droit du travail continuait à s'appliquer.
Ma question est comment pourra t-elle porter plainte puisque son patron n'a pas à se justifier. Ai-je mal compris ?
_________________
Cours de l'UE libre Connaissance du Système Universitaire sur le conseil d'UFR le jeudi 27 Novembre de 16h à 18h. Auditeurs libres bienvenus

Floodeur Inscrit le : 10 Mar 2006 Messages : 281 Promo : L3 Psycho-L2 Philo

autre question rejoignant celle-ci
si le patron attend l'accouchement de cette derniere et la vire à son retour pourra-on vraiment dire que c'était pasqu'elle était enceinte?
(petite magouille patronnale le fait d'etre enceinte nous derange on laisse faire et juste après on vire mais nannnnnnnnnnnnn c'est pas pour ces raisons voyons.....)

Floodeur Inscrit le : 04 Mar 2006 Messages : 298 Promo : L2 HISTOIRE

moi aussi je ne suis pas farouchement opposée au CPE, mais faut arrêter de nous prendre pour des cons! Villepin discutons maintenant, et arrêter vos conneries dans la rue les gars, mais c'etait avant qu'il fallait parler.. et puis l'excuse pour le vote en 49 3, bidon!
Je le preferai nettement en diplomate, il sait parler, mais la on peut dire qu'il etait pas super a l'aise, et moi qui n'aime pas trop claire chazal je dois dire que plus d'une fois elle l'a mis mal à l'aise...
Maintenant, il est près a faire des concessions, tu parles...
Qu'il suspend son CPE, et on pourra envisager le débat...

[Avis Personnel]
Mwahahaha pardon, mais il m'a fait rire Smile

Il est un diplomate et ça se voit. Je trouve que sa manière d'éluder les questions est très fine et subtile... Je trouve cette interview interressante, non pas par le contenus mais par la forme...
Cet homme maitrise parfaitement son texte, mais il n'a pas l'aisance de réponse aux caméras qu'aurait d'autres hommes politiques. Du coup son intervention en devient improbable. Il ne répond pas franchement à une seule question...

[Reponse juridique]
Durant TOUTES periodes d'essais il n'y a pas besoin de donner de raison FAUTIVE... Je m'explique le patron se doit de donner une raison MAIS ça peut, par exemple être "cararctère ne convient pas à l'entreprise" ... des choses qui sont pratiquement pas démontables. Donc légalement ça ne pose pas de réel probleme au patron mais ça, ça vaut pour tous les contrats.

Donc une femme enceinte, il ne la virerait pas durant son congé maternité, par contre il peut lui tomber dessus AVANT et ce très facilement... je le redis, pousser quelqu'un à la faute légère et donc justifiant un renvois en cas de prud'hom est TRES aisé.

Crapata> Le patron préférera virer AVANT l'accouchement, ça ne serait d'aucun interet de l'avoir gardé et payé durant son congé maternité pour la renvoyé... ça lui aurait couté de l'argent pour rien...
_________________
Du haut de ces pyramides Milles ans nous contemple
Milan? C'est pas en Italie plutot?

beagle bigleux rox

minifloodeur Inscrit le : 08 Mar 2006 Messages : 87 Promo : vacancière...

Il est aussi magnifique de constater avec quel grandeur Mr De Villepin a su tout de suite captiver les gens qui ont peur. Son discours, il l'a quasiment immédiatement adressé aux gens qui veulent passer leurs examens et aux parents qui ont peur. Il l'a dit texto. Si ça c'est pas de la démagogie!! Il n'a pas non plus répondu au problème du licenciement sans motif, soit, il a dit qu'une femme enceinte ne pourrait toujours pas être licenciée, mais toute autre personne oui!! et pour des raisons plus absurdes les unes que les autres. Sur la question de l'apprentissage, il n'a même pas daigné développer le sujet.
Au sujet de Claire Chazal, il est vrai que pour une journaliste de la grande maison TF1, elle a été plutôt dérangeante, et à sa place, moi, j'aurais pété un cable de me faire couper la parole autant de fois au cours d'un laps de temps si court affraid

!! Par contre, on ne peut pas dire que les reportages aient failli à leur réputation, on a bien vu à la Sorbonne, des jeunes méchants, violents et énervés qui faisaient du mal aux gentils CRS (d'accord, ils leur ont balancé quelques trucs, j'ai d'ailleurs bien aimé l'échelle... Wink

)mais les étudiants qui se font gazer et pousser dans les escaliers à Rennes, ça ils ne le montrent pas, mais bon le bilan global est quand même pas mal. Il faut vraiment se méfier de ce type, comme de son collègue Nicolas d'ailleurs car ces deux là ont bien compris la méthode Le Pen et ont vite appris à parler aux peurs les plus profondes des gens.

C'est clair qu'ils nous refont la cité de la peur comme aux USA... Ils nous apprenent à nous méfier de tous et de chacuns et le retournent contre nous. C'est trés fort. Ne dit-on pas que la politique n'est que l'art de manipuler les faibles ?
_________________
Marie-Gwenn Gac, élue étudiante au conseil de département de psychologie.