Blocage de la fac

Je suis allé dans la rue pour interroger la dessus

L'aprentissage à 14 ans passe plutôt bien, du moins c'est trés mitigé. "si l'enfant à réellement besoin, alors c'est bon, certains seront mieux en aprentissage"

Le travail de nuit à 15 ans est quasi unanimement rejeté. Et parfois de façon très violente, comme le refus de croire, ou un choc... Cela heurte les gens profondément j'ai l'impression
_________________
Bisounours POW@@@@!!!!!!!!

minifloodeur Inscrit le : 13 Mar 2006 Messages : 99 Promo : L2 histoire

Oui c'est vrai que le travail de nuit a partir de 15 ans c'est plus delicat. Mais quand je bossais dans un hotel restaurant l'ete je voyais des jeunes de moins de 16 ans qui etait en lycee pro travailler apres 22h parce qu'il le voulait et puis surtout parce que dans un resto ont ne peut pas faire autrement. Quand on parle de travail de nuit il faut pas penser tout de suite 23h a 5h du mat.
_________________
Florent, etudiant fraichement elu de retour a Brest.

minifloodeur Inscrit le : 13 Mar 2006 Messages : 99 Promo : L2 histoire

Je pense pas que l'on puisse faire travailler des gamins la nuit mais ont peu faire des amenagements pour les 14-16 ans sur la soiree.
_________________
Florent, etudiant fraichement elu de retour a Brest.

Floodeur Inscrit le : 10 Mar 2006 Messages : 281 Promo : L3 Psycho-L2 Philo

cf le code du travail la dessus tu vera qu'il y a certaine profession ou s'est autorisé jusqu'à une certaine heure (j'ai plus l'article en tete mais bon ca existe)

minifloodeur Inscrit le : 13 Mar 2006 Messages : 99 Promo : L2 histoire

Avant, si j'ai bonne mémoire, ce genre de cas se réglait par convention collective, maintenant c'est au niveau de la loi française, pour toute une série de bouleau, ou les enfants, à partir de 15 ans, pourront travailler de 22 heure à 5 heure. (la nuit)
_________________
Bisounours POW@@@@!!!!!!!!

minifloodeur Inscrit le : 13 Mar 2006 Messages : 99 Promo : L2 histoire

minifloodeur Inscrit le : 13 Mar 2006 Messages : 99 Promo : L2 histoire

Merde vous avez arrete le blocus, maintenant que j'etais d'accord avec vous, c'est con j'allais pouvoir vous donner un coup de mains !
lol!

_________________
Florent, etudiant fraichement elu de retour a Brest.

Floodeur Inscrit le : 10 Mar 2006 Messages : 281 Promo : L3 Psycho-L2 Philo

le blocus est levé mais la greve continu y en a toujours qui vont se bouger alors on t'attend pour nous filerce coup de main Twisted Evil

yep. Il est seulement dommage que cette revndication apparaisse au grand jour (même si elle existait déjà auparavant) aprés tant de temps... Tout le monde est fatigué, et exaspéré.

On va avoir beaucoup de mal à convaincre.
_________________
Bisounours POW@@@@!!!!!!!!

minifloodeur Inscrit le : 13 Mar 2006 Messages : 99 Promo : L2 histoire

Je rentre la semaine prochaine, je verrais ce que je peux faire a mon retour. N'oubliez pas que je suis de droite, alors si les sympatisans ump demande des comptes a leurs elus ils auront (je l'espere) un peu plus de poids que les gauchistes et anarchistes qui n'ont jamais vote pour la droite.
_________________
Florent, etudiant fraichement elu de retour a Brest.

minifloodeur Inscrit le : 13 Mar 2006 Messages : 99 Promo : L2 histoire

Mais le probleme c'est que vous avez cree un mouvement foure tout avec bcp de trop de revandications, c'est bien pour ratisser large mais pour le resultat c'est moins bon.

Au fait je repete ma question (poste ailleurs), pour les prochaines ag es qu'il y aura toujours des votes a propos du blocus. Parce que si les question est repose a chaque ag, le blocus va sans doute revenir en va et viens.
_________________
Florent, etudiant fraichement elu de retour a Brest.

Floodeur Inscrit le : 10 Mar 2006 Messages : 281 Promo : L3 Psycho-L2 Philo

je ne pense pasque le blocus reviendra il semble clair que la majorité des etudiants refusent le blocus il serait donc ridicule de le revoter (surtout si on est pas nombreux) car il sera levé à la premiere AG et le mouvement perdrai encore de sa credibilité et aussi de l'appui de certains etudiants exaspérés

Cela dépend combien de personne il y aura a l'AG

Si la salle est pleine, et que le blocus repasse, certe on peut se poser des question (c'est à dire qu'au moins 400 étudiants reveulent le blocus, soit plus que le nombre d'étudiant ayant voté contre le blocus la)

Mais j'en doute.

Si le travail de nuit à 15 ans t'interresse, voir ICI

Je te conseille de tous lire. Si tu as d'autres compte rendus d'assemblées, ou d'autres info sur le travail de nuit à cet age, je suis preneur.

J'aime particuliérement l'instant ou la gauche propose un amendement pour exclure du travail de nuit les moins de 16 ans, et la droite refuse en disant que le code du travail est déjà assez protecteur.

Ou encore quand ils disent remettre le travail de nuit pour les enfants de 15 ans dans les courses hyppiques.

J'aurais vu beaucoup de chose pendant ce mouvement.
_________________
Bisounours POW@@@@!!!!!!!!

Quelques morceaux choisi du lien ci dessus.

M. François Brottes - Le débat ne porte pas sur l'apprentissage, mais sur la fin de l'obligation scolaire jusqu'à seize ans. L'amendement 226 vise donc à substituer au nombre « quatorze » le nombre « seize ». Ne stigmatisons pas les jeunes en les extrayant prématurément du système scolaire, ne stigmatisons pas non plus les entreprises, en laissant croire qu'elles peuvent se satisfaire de jeunes pas encore formés. Enfin, ne donnons pas aux jeunes l'illusion d'une liberté de sortie et n'exonérons pas le service public de l'Éducation nationale de ses missions : l'école publique doit rester celle de l'égalité des chances, et ce, au moins jusqu'à seize ans.

Je voudrais évoquer un scénario, intitulé « Junior, le Retour ». Monsieur le ministre, vous nous affirmez que le retour est possible. Mais comment va-t-il se dérouler ? Comment rattrape-t-on le retard scolaire ? Comment analyse-t-on,, avec l'entreprise et avec l'enseignant, l'échec ?

M. Christian Paul - Grand silence...

M. François Brottes - Quel sera le suivi de ce jeune, de retour au collège, stigmatisé par sa fausse sortie ? Comment se remettra-t-il de cette expérience ? Quelle sera la réputation de l'entreprise qui n'aura pas su, ou pas pu, permettre au jeune d'accomplir son rêve d'apprentissage ?

Monsieur le rapporteur, vous avez fait allusion au rapport du CEREQ, dont je ne citerai qu'une phrase : « La poursuite des études par la voie scolaire protège toujours mieux du chômage qu'une orientation précoce vers un centre de formation d'apprentis. » Je crains que « Junior, le Retour » ne soit un scénario catastrophe !

M. le Rapporteur - Par cohérence, la commission a repoussé cet amendement.

-----------------------------------------------------

M. Christian Paul - Récemment, des chefs d'établissement et des enseignants ont été pénalement condamnés pour des accidents dont ont été victimes des jeunes effectuant des stages en entreprise. Le problème se pose donc pour les tuteurs : comment vont-ils effectuer les visites en entreprise ? De quels moyens de contrôle disposeront-ils ? L'amendement 428 propose donc que la responsabilité du chef d'établissement soit appréciée dans la mesure des moyens qui lui sont affectés. Ce problème extrêmement grave ne peut qu'être amplifié si des enfants de quatorze ou quinze ans vont en entreprise. Il faut alléger la responsabilité de ces fonctionnaires qui dépendent de vous mais auxquels vous ne donnez aucun moyen.

M. le Rapporteur - Avis défavorable.

M. Christian Paul - C'est un peu court !

M. le Ministre - On ne peut pas modifier le régime de responsabilité au détour de ce texte. Quant à préciser que la responsabilité est appréciée « dans la mesure des moyens affectés », laissez donc les tribunaux travailler !

M. Christian Paul - Ce n'est pas un sujet qu'on peut évacuer d'un revers de manche comme vient de le faire le rapporteur. Des fonctionnaires ont été condamnés par les tribunaux parce qu'ils n'avaient pas eu les moyens d'assurer la sécurité des stagiaires en entreprise. Cela peut vous laisser totalement indifférent, mais cela ne peut nous laisser silencieux. J'aurais retiré mon amendement si vous m'aviez dit que vous alliez remédier au problème, de la façon qui vous aurait convenu, mais en l'occurrence, je ne peux que le maintenir.

------------------------------------

M. Alain Vidalies - Notre amendement 439 a pour objet d'affirmer l'interdiction du travail de nuit des jeunes de moins de seize ans. Déjà, Monsieur le ministre, vous avez autorisé le travail de nuit des moins de dix-huit ans ; il faudrait à tout le moins exclure les moins de seize ans...

M. le Rapporteur - Le droit applicable au travail des mineurs est suffisamment protecteur. Avis défavorable.

M. le Ministre délégué - Les dispositions que nous avons prises sont plus protectrices que celles qui existaient auparavant ; je suis assez étonné que vous ne vous soyez pas préoccupés de ce sujet pendant tant d'années ! (Protestations sur les bancs du groupe socialiste)

M. Christian Paul - Le droit actuel, c'est le décret du 13 janvier 2006, selon lequel l'interdiction du travail de nuit des moins de dix-huit ans est supprimée dans une série de secteurs, y compris les courses hippiques ! Vous êtes donc en train de réintroduire le travail de nuit pour des enfants de quinze ans !

M. Alain Vidalies - Monsieur le ministre, j'aimerais que vous répondiez clairement à cette question simple : est-ce que les dérogations que vous avez accordées pour les moins de dix-huit ans vont s'appliquer entre quinze et seize ans ?

M. le Ministre délégué - L'apprentissage à quinze ans, par voie de dérogation, était déjà possible, et les dispositions antérieures du code étaient applicables. Par notre décret, nous encadrons mieux, donc nous protégeons mieux !

Mme Danièle Hoffman-Rispal - Vous ne répondez pas à la question !

M. le Rapporteur - Avant que le Parlement ne légifère en 2005 sur ce sujet, le travail de nuit était exercé sur la seule base de circulaires. Nous avons mis fin à cette situation par un cadre législatif ferme, qui a été complété par un décret, le tout en conformité avec l'ensemble du droit du travail.

M. le Président - Sur cet amendement 439, je suis saisi par le groupe socialiste d'une demande de scrutin public.

M. Henri Emmanuelli - La question est quand même simple, Monsieur le ministre : est-ce que, oui ou non, le travail de nuit sera possible pour les jeunes de quinze ans ?

M. le Ministre délégué - Nous avons répondu !

M. Henri Emmanuelli - Non, vous vous contentez d'effets de manches !

M. le Rapporteur - Monsieur Emmanuelli, je peux le répéter : la réponse est oui. Mais la réalité, c'est que les ministres successifs ont laissé pendant des décennies des apprentis travailler de nuit, le dimanche et les jours fériés, sur la base d'un simple texte réglementaire. C'est seulement à l'été 2005 que la situation a été fixée par la loi, et c'est nettement préférable !

M. Henri Emmanuelli - Vous ne pouvez pas dire cela pour les quinze à seize ans !

M. le Ministre délégué - Mais si !

M. Alain Vidalies - On retiendra que vous avez légalisé le travail de nuit à quinze ans ! (Protestations sur les bancs du groupe UMP)

---------------------------------------------

J'ai pas tout lu... d'autres morceaux peuvent se trouver dans ce compte rendu d'assemblé
_________________
Bisounours POW@@@@!!!!!!!!