A propos du site des étudiants anti-blocus

Aux responsables du site anti-blocus :
Arretez la desinformation. Le vote de lundi n'est pas organisé par la présidence de l'ubo. c'est un mensonge. merci de corriger. Je refuse d'être assimilée à Bodéré. J'interdis toute assimilation de moi et mes 8 camarades à ce personnage
ne prétendez pas que voter contre le blocus est un soutien au doyen. Ne vous érigez pas en porte parole il est assez grand pour le faire lui-même.
Avec ce type de discours vous semez la zizanie et ne lui rendez pas service (puisqu'apparement c'est votre but)
Et argumenter en disant que les grevistes sont des syndicalistes même pas étudiants, c'est carrément de la diffamation, je répète que les grevistes ne sont pas tous syndiqués loin de là et surtout, les 400 environ qui ont voté le blocus à bulletin secret étaient tous étudiants en lettres.
Il y a des arguments contre le blocus ce type de contre-vérités ne sert à rien
_________________
Cours de l'UE libre Connaissance du Système Universitaire sur le conseil d'UFR le jeudi 27 Novembre de 16h à 18h. Auditeurs libres bienvenus

Nouveau posteur Inscrit le : 11 Mar 2006 Messages : 17

De quelle site parle-tu?

Ce site la

http://ubo-brest.site.voila.fr/
_________________
Bisounours POW@@@@!!!!!!!!

Invité

Nouveau posteur Inscrit le : 11 Mar 2006 Messages : 17

Je ne sais pas qui est exactement à l'origine de ce site. En effet, je ne pense pas que le doyen désapprouve le blocus, derrière ces belles paroles, si c'était le cas il aurait agi depuis longtemps. Il en va de même pour le président de l'UBO, même si dans la presse il semble désavouer Gardes justement pour son manque de responsabilités dans cette affaire. Je suis d'ailleurs navrée, le doyen aurait du réagir depuis bien longtemps selon moi contre un pouvoir de fait.
Je ne pense pas que ce site se soit fait le porte parole du "collectif anti-blocus" dont je fais partie, et qui n'est apperemment pas mentionné dans la site (toutefois je ne l'ai lu que rapidement).
Nous ne nous réunissons que peu souvent, je crois que peu de gens parlent au nom du collectif.

Nouveau posteur Inscrit le : 12 Mar 2006 Messages : 20

Salut Chloé Canton,
Je réponds rapidement au virulent message que tu as laissé sur notre boite anti-blocus. Sache tout d'abord que je constate avec satisfaction que tu as pris bonne note de notre adresse e-mail.
Pour le reste, je ne sais pas de quoi tu parles. Le site que tu évoques ne nous concerne pas. Nous avons d'ailleurs bien mieux à faire de notre temps que de participer à des discussions stériles avec toi sur le web.
Une dernière petite chose concernant ton message Chloé Canton. Je sais que tu te crois désormais obligé de rappeler à qui veux l'entendre que tu es "assesseur" du Doyen. Nous le savons désormais tous et nous t'en félicitons de tout coeur.
Toutefois "assesseur" ne signifie pas "tuteur". Le Doyen Gardes n'est ni handicapé, ni malade, ni sous tutelle je te rassure. Je te rassurerais également en te précisant que je corresponds régulièrement avec lui par e-mail tous les jours! Probablement ne te dit-il donc pas tout. Je pense par conséquent que tu peux ranger ton commentaire "Par pitié ne parlez pas au nom du doyen ! Vous le savez il est subi à d'énormes pressions et dire des choses comme ca crée des tensions et le met dans une position encore
plus difficile. je suis persuadée que ce n'est pas votre but." dans ta petite panoplie de pharmacienne du "bien penser" et du "bien voter". Ce collectif anti-blocus est constitué d'adultes majeurs et responsables et nous nous passerons donc fort à l'avenir de tes conseils (comme nous l'avons fait depuis le début de ce mouvement).
Christophe Blanchard

"chloe.histoirede" <chloe.histoirede@voila.fr> a écrit :
Je vous écris à propos de votre site (je suppose que c'est vous les auteurs excusez moi si ce n'est pas le cas je compte sur vous pour transmettre le message)
Il y a plusieurs erreurs ou choses qui me gènent sur le site :
"RASSEMBLONS-NOUS POUR ALLER VOTER LA REPRISE DES COURS AU VOTE ORGANISE PAR LA PRESIDENCE DE L'UBO
LE LUNDI 13 MARS DE 13H A 17H !!!"
Nous ne sommes pas la présidence de l'ubo, je refuse (et je suis sure de parler au nom des autres élus aussi) d'etre assimilée à Mr Bodéré

"C'est l'avis d'une grande majorité d'étudiants mais aussi d'enseignants".
Vous n'en savez rien. nous le saurons lundi à l'issue de votes. Quant aux enseignants je ne suis pas sure que ce soit vrai (je ne suis pas sure non plus du contraire mais ce
n'est pas bien de parler à leur place)

"Des enseignants témoignent de leur humiliation à devoir attendre l'autorisation des étudiants pour pouvoir accéder à leurs bureaux !"
D'autres applaudissent. La encore difficile de savoir ce que pensent les enseignants dans leur majorité

"quand on pense qu'il y a des brestois qui ne sont même pas au courant que la fac est bloquée, on imagine mal que le gouvernement puisse l'être !"
La c'est juste un conseil pour votre argumentation mais dire que ca donne une mauvaise image de la fac et que les brestois ne sont pas au courant ne vous rend pas très
crédibles

"Ne laissons pas notre avenir entre les mains de quelques grévistes qui sont pour une partie importante des syndicalistes (même pas des étudiants !!!), et des jeunes
étudiants qui ne s'impliquent pas dans leurs études !"
C'est de la desinformation. Vous pouvez dire que les grevistes représentent une minorité. Mais il n'y a pas une majorité des grevistes qui sont syndicalistes loin de là; je
connais les chiffres de l'unef c'est à peu près 150 adhérents sur TOUTE l'UBO. Il y a 400 étudiants environ qui ont voter le blocus à bulletin secret mercredi.

"Après l'AG du 6 mars, nous avons pu parler au doyen qui enfin va se décider à intervenir si la mobilisation ne s'arrête pas d'elle-même mercredi, après la grande journée
d'action du mardi 7 ; il faut venir nombreux pour le soutenir dans sa décision (...) Il faut engager une discussion calme pour régler les choses ; mais surtout soutenir le
doyen dans son action de rétablissement de l'ordre et faire en sorte que tout se passe dans le calme."
Par pitié ne parlez pas au nom du doyen ! Vous le savez il est subi à d'énormes pressions et dire des choses comme ca crée des tensions et le met dans une position encore
plus difficile. je suis persuadée que ce n'est pas votre but.

Par ailleurs sur un argument que vous avez utiliser en AG sur l'opposition de Bodéré au blocus. C'est un mauvais argument, je l'ai dit sur le forum. Avez vous remarquer qu'il
n'en a rien à foutre de votre principal argument (l'impact sur les études) et qu'il ne se préoccupe que de l'image de l'UBO? Cet article est considéré par l'administration et
beaucoup d'enseignants je pense comme extremement choquant.

Je pense qu'il y a des arguments très valables contre le blocus. ne vous decredibilisez pas avec de fausses informations. faites attention.
A lundi

Chloé Canton
Assesseur du doyen

Ce n'est pas moi qui ai dit à Taz qu'il était un imbécile.
Et oui quelqu'un qui me crie dessus, n'accepte d'invoquer ma fonction que quand ca l'arrange en faisant preuve d'une mauvaise foi sans bornes et refuse le dialogue est un sinistre individu et ca n'a rien à voir avec ses opinions, que je respecte, seulement avec son attitude...
_________________
Cours de l'UE libre Connaissance du Système Universitaire sur le conseil d'UFR le jeudi 27 Novembre de 16h à 18h. Auditeurs libres bienvenus

Pour informatio ,voici le mail que j'ai recu de Christophe Blanchard
"Chloé
Je prends effectivement bonne note de ce que tu nommes ton "invective" et que je nomme personnellement "diffamation" (voire insulte). J'en fais en tout cas une "copie" (au sens propre) et j'aviserai ultérieurement de l'attitude à adopter une fois le vote de lundi passé.
Christophe "
Voilà. Moi j'appelle ca une menace déguisée. Mais tout est une question d'interprétation bien sur
_________________
Cours de l'UE libre Connaissance du Système Universitaire sur le conseil d'UFR le jeudi 27 Novembre de 16h à 18h. Auditeurs libres bienvenus

Nouveau posteur Inscrit le : 12 Mar 2006 Messages : 20

Rassure toi, ce n'est nullement une menace déguisée. J'ai effectivement référencé plusieurs allusions à moi sur ce forum dont j'ai gardé des copies. J'envisage effectivement d'en faire une analyse à tête reposée et de demander quelques plus amples explications aux autorités compétentes une fois l'équilibre démocratique rétabli à la fac Segalen. Comme tu rends public ce mail privé que je t'avais envoyé, je me permets donc d'ajouter cette précision.
Pour info Chloé, je te précise également que la boite aux lettres du collectif anti-blocus est une boite collective. Donc, si tu écris à un des membres sur celle-ci (pour balancer un autre par exemple, comme tu l'as fait avec moi...), tout le groupe le lit. Cette tentative de division interne est donc assez limitée. Mieux vaut effectivement que tu continues à m'allumer sur ce forum, tu auras beaucoup plus d'audiance.
Christophe

Nouveau posteur Inscrit le : 12 Mar 2006 Messages : 4

Nouveau posteur Inscrit le : 12 Mar 2006 Messages : 20

Bonsoir Albert Rust,
J'ai pris des responsabilités d'élu effectivement. Maintenant, les Doctorants que je représente me sanctionneront peut-être à la fin de mon mandat ou me destitueront avant. C'est une possibilité que j'assume totalement. De quel "communiqué de presse" du TLG parles-tu? Si c'est celui concernant Fabrice Bouthillon, cette affaire n'est pas encore réglée, donc je ne m'exprimerai pas la-dessus pour le moment.
Tu fais également un petit laïus moralisateur sur les droits et devoirs des élus. C'est gentil. Je t'invite toutefois à relire l'ensemble des messages de ce forum (j'en garde les copies) afin de te rendre compte que tu pourrais expédier ton message à bon nombre de personnes sur ce site. Malheureusement, t'imaginant partisan du blocus, je crois que tu ne le feras pas avec des étudiants élus pro-blocus.
Pour conclure, je tiens à te préciser que ta position pour le blocus m'indiffère. Je pense qu'elle est la conséquence d'une attitude passive de l'administration depuis un mois. C'est la raison pour laquelle je m'adresse au Doyen régulièrement. Sa position sur le blocus en tant que personne (nb: il est contre le blocus), je ne l'ai jamais mise en avant dans mes interventions.
Enfin, dans cette période de non-droit à Segalen, qui a vu l'apparition de patrouilles etc., je pense que j'ai tenté de respecter les règles du jeu démocratiques dont l'aboutissement est le vote de lundi. Rien que pour ça, je peux continuer à me regarder dans une glace.
Cordialement,
Christophe