vous avez dit débat ?

Padawan du flood Inscrit le : 14 Mar 2006 Messages : 202

Je ne suis pas vulgaire, je dis juste que tu n'as rien compris à la politique.

Ola29, j'attends toujours tes explications sur la vision de ce que sont, pour toi, le politique et la politique
_________________
Cours de l'UE libre Connaissance du Système Universitaire sur le conseil d'UFR le jeudi 27 Novembre de 16h à 18h. Auditeurs libres bienvenus

minifloodeur Inscrit le : 14 Mar 2006 Messages : 68 Promo : L3 Anglais

[quote="Chloé"]

minifloodeur Inscrit le : 19 Mar 2006 Messages : 69 Promo : L2 Histoire

Ce débat sur la démocratie m'en inspire un autre sur le dialogue. Le petit Dominique, persuadé d'avoir eu une idée géniale, surement soufflée par quelque muse, se décide à faire passer à toute vitesse devant le Parlement une série de textes regroupés sous le nom de "Loi pour l'égalité des chances". Sans consulter personne, sans rencontrer des organisations syndicales ni tenter de lancer des sondes chez les jeunes.

Paf, évidemment, ça dérappe. Les texte sont votés tambour battant, le CPE à la va-vite à 2 heures du mat' en présence d'une poignée de députés, et le reste de la Loi, allez hop d'un coup, 49.3 et on tire la chasse. Là encore Dominique fait l'innocent, sourire aux lèvres, oreilles bouchées et regardant ailleurs.

En réaction, se met en branle le mouvement que nous connaissons, la France bouillonne frémit, tape du pied, hurle, envahit la Sorbonne (et oui, c'est toute la France qui était présente, les uns espérant, les autres craignant), bat le pavé, fait un réengagement politique express, crie sa vérité sur tous les tons et sur tous les modes à Dominique, mais il feint toujours de ne rien entendre, avec son petit sourire "méprisant", selon ses opposants.

Les choses prennent de l'ampleur. Le mur d'airain semble se fissurer, Hervé Charette, jeune leader dynamique du mouvement étudiant, frondeur au sein de l'UMP, ouvre la porte et demande la suppression pour refaire un truc de mieux, en concertation avec les organisations. Dominique va à TF1, avec ses magnifiques ornières. Petite concession, il veut bien dialoguer, et reçoit des représentants : il faut ouvrir le dialogue. Le premier ministre reçoit les présidents d'université : il faut ouvrir le dialogue.

N'y a-t-il pas quelque chose qui ne fonctionne pas dans la République Française en cours de route ? A la fin d'un processus démocratique pour adopter une loi, on se pose la question d'ouvrir le dialogue ? M'enfin ! Aucune concertation au départ, aucun débat ou presque à l'assemblée, aucune écoute de la majorité des Français, où est la démocratie là-dedans ? A chaque fois que l'occasion s'est présentée de dialoguer, ce ne fut qu'un monologue, dans un sens ou dans l'autre, désespérant.

Alors que faire ? (Soyons fous, proposons de changer la France) C'est en fait tout simple. Nos représentants locaux à l'Assemblée Nationale ce sont les députés, ils sont notre voix, et il serait de bon ton de nous les réapproprier. Il faudrait reprendre les rennes de nos députés ! On arrive à un point où ils représentent une population sans même lui demander son avis ! La chose serait pourtant des plus facile à organiser : un fichier informatique dans chaque mairie d'une circonscription, où les citoyens pourraient s'exprimer, et transmettre enfin leurs avis à leurs députés ! Ca coute pas bien cher, et ça doit pas être trop dur à envisager et à mettre en place, si moi j'ai pu y penser !

Bon, désolé si c'est un peu long, mais c'est une réflexion qui murit depuis plusieurs AG, et qui avait besoin d'éclore en ce samedi soir !
_________________
"Je vois bien que nous ne sommes, nous tous qui vivons ici, rien de plus que des fantômes ou que des ombres légères."
- Sophocle -

Padawan du flood Inscrit le : 14 Mar 2006 Messages : 202

minifloodeur Inscrit le : 19 Mar 2006 Messages : 69 Promo : L2 Histoire

Floodeur Inscrit le : 08 Mar 2006 Messages : 306 Promo : M2 professionnel

Quand on dit débat, il faut tout de même garder un vocabulaire poli. C'est quand mieux de parler avec un langage courant que d'avoir des mots d'oiseau tous les 2-3 mots.
_________________
"La démocratie n'est pas simplement la loi de la majorité, c'est la loi de la majorité respectant comme il convient le droit des minorités." Attlee.

minifloodeur Inscrit le : 17 Mar 2006 Messages : 53

Du point de vue du vocabulaire, je trouve que les grévistes, ont, à leur décharge, fait des progrès dans les débats. Dans les premières AG (et il en reste quelques séquelles aujourd'hui), j'entendais des remarques enflammées pilonnées par des expressions saturées de grossièreté.
Genre : "les réformes, on est toujours les premiers à se les prendre dans la gueule", ou, dans la bouche d'une fille (??!!!!), "moi j'ai les c...lles de m'investire". Et là, j'ai failli demander le micro, non pas pour donner ma position sur le sujet, mais pour demander à tous de faire des efforts sur le langage. Là, je passe peut-être pour quelqu'un d'excèssivement prude, mais je suis désolée, dans un DEBAT PUBLIC en FAC DE LETTRES, on se doit de faire des efforts.
A part ça, j'ai aussi constaté que dans ces mêmes débats, certains bloqueurs, dans le feu de la conversation et pour trouver coûte que coûte une réplique pour contrer les anti-blocus, sortaient des énormités. Par exemple : les anti-blocus disaient que le blocus n'était pas légitime... un pro n'a rien trouv de mieux à rétorquer que : "mais de toute façon, le premier ministre n'a pas été élu par le peuple, par conséquent il est illégitime" Question

NB : il a été chaleureusement applaudi par ses amis, qui vraisemblablement n'avaient pas mesuré l'énormité du propos.
Bref, je veux bien croire que, emportés par nos élans passionnés, nous puissions dire certaines choses qui dépassent notre pensée, mais par pitié réfléchissez avant de parler, histoir de ne pas passer pour des ignares de la démocratie et des institutions française (etc.).

Padawan du flood Inscrit le : 14 Mar 2006 Messages : 202